20nm+大脚3主控！OCZ Vertex450 SSD评测

      SSD固态硬盘掀起新一轮更换次时代闪存的高潮，19、21nm闪存不但促成新品百花齐放，更将SSD性能提升到一个新的阶段。OCZ凭借CPU级别的“大脚3”主控，愣是将25nm闪存性能发挥得淋漓尽致，旗下Vector SSD得以跻身全球性能前三。近日，ZOL SSD频道收到升级版“大脚3“主控+20nm闪存的新品－－OCZ Vertex450 SSD，得以对它的性能一探究竟。

 

20nm闪存+大脚3主控！OCZ Vertex450 SSD评测

 

●20nm闪存鬼见愁 两大名厂栽跟头

 

      无独有偶，次时代的20nm闪存先后在英特尔335和美光M500 SSD栽跟头，最大的败笔莫过于后者。曾在浦科特M5P SSD上大放异彩的Marvell 9187主控，配备20nm闪存，其性能强差人意。网友直呼：这是20nm闪存么？比25nm还坑爹！

 

      第一大疑问：OCZ能否发挥20nm闪存性能？

 

      OCZ纵有“大脚3”这样性能出众的CPU级别主控，揣着烫手的20nm闪存也是个愁。值得注意的是，OCZ Vertex450 SSD的“大脚3”主控专门对接20nm ONFI3.0闪存，旗开得胜还是出师不利？

 

      第二大疑问：能否延续Vertex4的高IOPS值？

 

      本次评测产品以Vertex系列命名，该系列定位于中高端。换而言之，OCZ Vertex450 SSD接替较早前的Vertex4。而Vertex4采用的并非大脚3主控，配备美光25nm闪存，却拥有接近读写8万级别的IOPS值。

 

      OCZ Vertex450 SSD用上蹩脚的20nm闪存，它的IOPS值能否达到甚至超越Vertex4？

 

      第三大疑问：Vector SSD是否有20nm版本？

 

      OCZ在中高端布局20nm新品，留给我们最后的疑问－－20nm版本的OCZ Vector SSD是否存在？要揭开这个谜底，其实回到第一个疑问。如果OCZ能发挥出20nm闪存的性能，目前已跻身全球性能前三的Vector SSD或许后继有人。

 

      下面我们将对 OCZ Vertex450 SSD进行外观展示、拆解、评测对比分析：

 

固态硬盘 OCZ Vertex450 256GB SSD简介

 

●OCZ Vertex450 256GB SSD简介

 

零售价格：1500元左右（128GB/799元）

 

      OCZ Vertex450 SSD对比Vertex4显得焕然一新，它采用一体成形的铸造合金壳体。它为7毫米厚度，比9.5毫米的Vertex4更薄，同时OCZ附送2.5毫米加高垫，方便用户放置在标准厚度的硬盘位。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的正面对比

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD为全金属壳体制造，正面的外壳边框进行抛光处理，整体牢固，具有较强的抗压抗摔能力，同时金属外壳有利于硬盘散热。

 

OCZ Vertex450 / Vertex4 SSD背面对比

 

OCZ Vertex4/ Vertex450 256GB SSD拆解对比

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD的型号为VTX450-25SAT3-256G，采用2.5英寸/SATA3标准规格，容量为256GB。

 

      我们将两款SSD拆解之后作对比，Vertex450采用全新制造工艺，它的主控、闪存、主控芯片显得更加小巧。

 

固态硬盘 Vertex450拆解：更新主控+闪存

 

★Vertex450拆解：更新主控+闪存

 

      OCZ Vertex 450对比Vertex4的最大不同就是采用了Indilinx  Barefoot3系列的全新主控制器，同时它采用的闪存提升到最新的20nm晶圆制程。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD拆解

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD采用A/B两面外壳紧固保护，它的外壳采用特殊合金金属制造。这款SSD设计之初完全以工业水平为出发点，在工业级恒温50度做耐久度测试。

 

 OCZ Vertex450 256GB SSD主控芯片

全新Barefoot3 M10 主控制器图解

 

      主控方面采用OCZ自主研发生产的IDX500M10-BC主控芯片，它由台积电代工生产。它基于ARM Coretex的双核心基础，将其中一个核心改为OCZ Aragon核心引擎，支持RISC程式语言架构，可以用最精简的程式语言撰写复杂的指令集，专门针对现今闪存的的ECC(错误纠正)引擎的要求，以及OCZ独家的闪存写入管理引擎而设计。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的闪存芯片特写

 

      闪存方面采用16颗20nm制造工艺的美光闪存芯片，单颗芯片容量为16GB，该芯片支持同步模式。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的缓存特写

 

      缓存方面，它的PCB板正/反面各搭载有一颗容量256MB DDR3高速缓存芯片，总计512MB容量为整个SSD的读写提供高速的数据缓冲。

 

      点评：和英特尔335、美光M500 SSD不同的是，OCZ Vertex450 SSD拥有完整的闪存容量。这得益于OCZ独特的进阶闪存管理机制增加可靠度、耐久度，保持高性能而无需牺牲闪存容量。

 

      更高频的全新主控、更先进的闪存能给Vertex450 SSD带来什么样的性能？我们为Vertex450 256GB SSD配备5个参照物做性能对比，它们分别是全球性能前三的OCZ Vector、三星840PRO、浦科特M5P，以及准高端OCZ Vertex4、中端浦科特M5S 256GB SSD。

 

ATTO压缩/最大读写速度PK

 

      为了在测试中完全发挥SSD的性能，笔者在华硕M5E 玩家国度主板的BIOS设置中，关闭所有CPU节能、打开AHCI选项。我们首先呈现OCZ Vertex450 256GB SSD的最大/持续读写速度对比，方便读者直观了解SSD的具体性能。

 

● ATTO Disk Benchmark最大读取测试

 

      ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的ATTO 队列深度4测试

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD在ATTO DiskBench测试中，最大读取速度达到552.8MB/s，最大写入速度达到527.6MB/s。

 

ATTO Benchmark读写对比

 

      提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。

 

      在ATTO Benchmark测试中，六款采用非压缩算法主控的256GB SSD，它们的最大读取速度完全可以和压缩算法主控媲美，且前四名的差距不大。

 

      它们在最大写入速度拉开距离，两款采用Marvell 9187主控的浦科特M5P/M5S 256GB SSD排名最后两位。而前四名的最大写入速度均突破510MB/秒。

 

      点评：OCZ Vertex450 256GB SSD的最大读写速度在此项测试排名第四，和前代Vertex4各有千秋，至少第一回合看不出性能差距。

 

非压缩/多线程读写速度PK

 

● CrystalDiskMark

 

      CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的CrystalDiskMark测试

 

      从CrystalDiskMark测试看，OCZ Vertex450 256GB SSD的持续读取速度达到513.7MB/s，而持续写入速度也达到518.4MB/s。4K QD32深度的读取速度为350.5MB/s；写入为368.1MB/s。

 

CrystalDiskMark持续读写速度对比

 

      CrystalDiskMark倾向于非压缩算法，因此持续读写速度更具有性能鉴别意义。非压缩算法固态硬盘具备不掉速的特性，因此它们的持续读写速度和最大读写速度差距不大。

 

      前四名的名单和ATTO相似，均为持续读写速度超过500MB/秒的犀利角色。不过它们的排位发生变化，OCZ Vector、Vertex450分别提升一位。浦科特M5P/M5S 256GB SSD的持续写入速度并不突出，因此排名靠后。

 

      点评：Vertex450在第二回合小胜Vertex4，它的持续读写速度有一定提升。双超500MB/秒的持续读写速度的家用SSD，算上Vertex450在内共计两个牌子四个系列，已全部在本页出现。

 

AS SSD I/O接口吞吐量PK

 

●AS SSD I/O接口吞吐量PK

 

      AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

 

      它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

 

读写性能 单位MB/秒

 

      在AS SSD测试中，OCZ Vertex450 256GB SSD在连续读取和写入方面达到了509.8MB/s和503.26MB/s。它的4K多线程读取速度为333.71MB/s，写入速度为328.41MB/s。

 

读写性能 单位IOPS

 

      在4KB文件存取方面，OCZ Vertex450 256GB SSD的随机读取IOPS值为5945，而随机写入为32946。其多线程读取/写入4KB文件的IOPS值为85430和84074，总分为1131分。

 

AS SSD Benchmark IOPS值对比

 

      在AS SSD对比测试中，全球性能前三的SSD排位没变，浦科特M5P SSD的随机写入能力相当突出。OCZ Vertex450较之Vertex4，它的随机写入能力有不小幅度的提升，不过它和自家顶级Vector SSD相比，仍有较大差距。

 

      点评：OCZ Vertex450 SSD的随机读写能力达到8万级别，和7万级别的浦科特M5S SSD拉开档次，它比Vertex4表现更为出色，跻身中高端SSD实至名归。

 

PCMark7/V硬盘模拟测试PK

 

1、PCMark Vantage硬盘模拟测试

 

      本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows 7、Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的硬盘分值：85395分

 

      PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。

 

PCMark Vantage硬盘得分对比

 

      点评：PCMark Vantage硬盘测试对硬盘的读写速度相当敏感，OCZ Vertex450 256GB SSD进入8万分区间，一举改变Vertex4得分羸弱。

 

2、PCMark7硬盘模拟测试

 

      本次测试使用的是Futuremark的另一款“PCMark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的硬盘得分：5369分

 

      PCMark7跑分测试选取了Secondary storage score子项分数作为评分对象，Secondary storage score子项着重测试计算机从盘的硬盘性能。

 

PCMark7硬盘得分对比

 

      我们从PCMark7硬盘得分分析，全球性能排名前三的SSD依旧表现抢眼，三星840 PRO 256GB SSD独占鳌头，突破5500分。第二、三、四名得分在5400-5500分区间，且彼此之间的分差较小。

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD排名第五，较之Vertex4提高90分。

 

      编辑点评：OCZ Vertex450 256GB SSD在两项PCMark硬盘子项目测试中，表现大体为比上不足，比下有余。它一改Vertex跑分低下的缺点（PCMark Vantage），在最后一回合测试中大胜Vertex。

 

硬盘负载:四阶段掉速测试

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD采用新一代双核主控芯片，这款采用非压缩算法的主控在SSD处于不同容量负载时的性能表现如何？我们将采用加载硬盘使用率的测试方法来验证它是否存在掉速问题。

 

      下面就是该SSD在不同硬盘使用率下的CrystalDiskMark测试。最开始是空盘，然后分成25%、50%、85%、100%等四个硬盘使用率进行速度差异测试。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD的CrystalDiskMark测试（空盘）

25%、50%、75%、100%四个阶段的持续读写速度

OCZ Vertex450 256GB SSD速度差异走势图

 

      从上图中可以看到，OCZ Vertex450 256GB SSD从0%到85%这3个硬盘使用率阶段中表现相当平稳，几乎呈现一条直线。

 

      但是从85%到100%的硬盘使用率阶段，出现微妙变化，它的持续读取速度稍微下降，持续写入速度超过140MB/秒，但是4K/QD32读取速度有接近30MB/秒的提升。

 

      编辑点评：OCZ习惯在自家主控的SSD末端，降低写入速度来增加SSD寿命。随着固件团队熟悉主控和闪存的特性，更新固件之后可能将改变这一局面。此先例在Vertex4的早期版本有过类似经历。

 

读写IOPS/队列深度分析

 

★随机读写性能/队列深度走势分析

 

      SSD固态硬盘的每秒进行读写（I/O）操作的次数，与队列深度息息相关。随机读写性能强悍的SSD能够激活最大IO值，呈现队列深度越大，实际IOPS值也会越高。

 

Anvil's Storage Utilities软件

 

      在下面的测试，我们将Anvil's Storage Utilities软件进行Iometer测试，采用4K字节格式，记录和分析OCZ Vertex450 256GB SSD的随机读写性能/队列深度走势。

 

OCZ Vertex450 256GB SSD读取IOPS值/QD走势分析

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD在QD32队列深度基本达到读取IOPS值的上限，QD64/128逐步增加。我们将顶级的Vector 256GB SSD与之做对比，OCZ Vertex450 256GB SSD处于它的下方，存在一定差距。

 

闪迪至尊高速128GB SSD写入IOPS值/QD走势分析

 

      OCZ Vertex450 256GB SSD在QD2达到较高的写入IOPS值，大致相当于普通QQ软件和普通网络游戏的QD队列深度级别。不过在此项，Vector 256GB SSD则处以 Vertex450的下方。

 

      点评：OCZ Vertex450 256GB SSD采用20nm闪存，它的写入IOPS值随着队列深度增加，愈发突显优势。不过在读取IOPS队列深度测试中，Vector表现更好。两者的整体对比可以视为平手，BF3-M10新主控的频率更高，具有一定先天优势。

 

      注：IOPS在不同QD(队列深度)之下所增加的效能，它的队列深度越大，意味着SSD在处理多线程应用的I/O能力越强。

 

      所以SSD的QD（队列深度）越大，它给用户带来的好处就是强化大型应用软件的处理速度，如虚拟机器(VMware)可支持到QD32以上，一些网游像《魔兽世界》也开始支援QD3以上的深度做背景多线程处理运算。

 

4K/Iops随机读取性能测试

 

●Iometer随机读取性能测试

 

      OCZ官方标称OCZ Vertex450 256GB SSD的IOPS值为“读85,000/写90,000”。它在Iometer可编程软件对其进行随机读写测试，相关设置如下：8GB LBA, 4KB transfer size以及4KB aligned在queue depth 32的深度。

 

      Iometer是一个工作在单系统和集群系统上用来衡量和描述I/O子系统的工具。它可以被配置为模拟任何程序或者基准测试程序的磁盘和网络I/O的负载，或者用来产生整个综合的I/O负载。它也可以用来产生并测量单系统或者多系统（网络）的负载。

 

Iometer LBA设置页面之一

Iometer 4K设置页面之二

Iometer软件具有强大的编程能力

队列深度32

队列深度32读取IOPS:86641.8

队列深度32写入IOPS:90067.31

 

      在Iometer的队列深度32的随机存取测试中，OCZ Vertex450 256GB SSD在读取4KB文件时为86641.8 IOPS值；写入4K文件时，IOPS值为90067.31。

 

      小结：我们使用Iometer模拟日常真实环境，具有可编程的读写模式。OCZ Vertex450 256GB SSD采用非压缩算法主控，故性能不受硬盘容量影响。

 

      从Iometer的模拟环境看，我们所测试的OCZ Vertex450 256GB SSD的随机读/写IOPS值与官方标称值吻合（读85,000/写90,000 IOPS值），其中读取IOPS值稍稍超出。

 

总结：OCZ Vertex450 SSD优缺点

 

●总结：OCZ Vertex450 SSD优缺点

      我们通过5款中高端256GB SSD，与OCZ Vertex450 SSD的性能对比，了解到它的性能定位。

 

OCZ Vertex450 SSD的特点一览

 

1、Vertex450发挥20nm闪存性能

 

      美光/英特尔主导的ONFI 3.0闪存标准和三星/东芝Toggle DDR2.0相比，前者速度不如后者快。比如美光20nm闪存，其接口带宽仅为333Mbps，OCZ大脚3主控采用它无疑是游刃有余，对于SATA3.0 SSD已经足够。

 

      我们从整体读写速度对比感受到它（对比Vertex4）的进步，只是这个幅度并不大。

 

2、20nm新SSD的随机读写能力更强

 

      Vertex450的随机读写能力较之Vertex4，主要体现在随机写入能力从7万 IOPS级别，提高至8-9万 IOPS级别。由于Vertex450采用的大脚3主控经过优化、且频率更高，它的多线程/多任务处理能力比Vertex4更胜一筹。

 

      它的优势甚至体现在高强度队列深度上，仍有相当强劲的随机读写表现。

 

OCZ Vertex SSD发展历程图

 

3、20nm Vector SSD呼之欲出

 

      综合Vertex450的表现，OCZ极有可能推出20nm版本的Vector SSD，它的随机读写能力更强，进一步强化写入速度，但也可能小幅削弱读取速度。也许它会在台北电脑展出现，果真如此，它很可能成为性能最为强悍的家用SSD。

 

      OCZ Vertex450 SSD的不足：

 

      Vertex450 SSD略微偏向写入速度以及随机写入能力，但是它的读取速度、随机读取能力就没那么快、大。同时它那特殊的闪存管理机制，在SSD容量末端，当处于高强度队列深度的时候，它的写入速度有一定下降。

 

      瑕不掩瑜，这款新锐SSD的性能，比之20nm版本的英特尔335、美光M500 SSD强悍得多。它对比自家上代产品，也有不同程度的优势，加上它的1500元中端价格定位，性价比可以说相当不错。

 

测试硬件与软件系统环境介绍

 

● 测试硬件与软件系统环境介绍

 

      本次测试采用英特尔22nm/i5 3570K+华硕M5E 玩家国度平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。

 

华硕Maximus V Extreme Z77平台

 

● 测试系统的软件环境

● 测试软件介绍

 

（文章来源：中关村在线）