30/60/120/180/240GB：Intel SSD 525详测

 

      一般来说，固态硬盘厂商发布新品后都只会送测性能最好的，其它的直接上市开卖，谁想完整评测就得自己去搜集，所以说Intel这一次确实是非常慷慨，相信也是最自家产品信心十足。

 

从左到右：240GB、180GB、120GB、60GB、30GB(唯一的蓝色PCB)

 

      SSD 525的闪存颗粒是25nm 2bpc MLC NAND，但是因为mSATA固态硬盘空间有限，只能放一颗主控和四颗闪存，这就限制了目前最大容量只能有240/256GB——单颗容量64GB，每颗封装八个Die，每个Die容量为8GB。

 

      180GB的去掉了一颗闪存。120/90GB的都是单颗32GB、每颗四个Die，只不过分别有四颗、三颗闪存。60GB的是四颗16GB，每颗两个Die。30GB的则是四颗8GB，每颗一个Die。

    

      这一切都是最经济的做法，不过180/90GB虽然少了一颗闪存，但是性能分别和240/120GB无异，因为Intel、SandForce对每一颗闪存里的所有Die都做到了并行请求，因此闪存多少并不影响速度。

 

      SSD 525系列全部保留了12.6％的冗余空间(对比标称容量则是14％)。

 

      上次忘了说了，mSATA硬盘的测试是通过mSATA-SATA转接器实现的。

 

 

【读写性能】

 

    

      随机读取：30GB的很慢在预料之中，但其实60GB就已经快得差不多了(注意90GB的缺失)，向上提升越来越小。

 

 

       随机写入：可压缩数据下，所有型号都差不多，这是SandForce主控特性决定的。不可压缩数据在不同容量下差异就很大了，不过180GB并不比270GB慢太多。

 

 

      随机写入(队列深度32)：基本同上。

 

 

      持续读取：30GB的也逼近了300MB/s，比第二代X25-M 160GB都要快30％呢，也远远超过了同样mSATA借口的SSD 310。其它的都在330MB/s多一点。

 

 

      持续写入：不可压缩数据下，30GB有点太慢了，但是60GB就超过了100MB/s，持平第二代X25-M 160GB。

 

 

 

      AS-SSD的不可压缩持续读写测试基本和IOmeter里差不多。

 

 

      持续读取VS.传输尺寸：五款型号都差不多，只有30GB的大部分时候偏低一些，60GB的在128KB上有些反常，怀疑是bug。

 

 

      持续写入VS.传输尺寸：30GB的在16KB之后就上不去了，其它的则都很一致。

 

【功耗】

 

 

      待机：都在0.6W上下。

 

      持续写入：可压缩数据时都在2W左右，不可压缩的就高多了，180/240GB甚至超过了4W。

 

 

      随机写入：不可压缩数据时依然偏高，最高接近4W。

 

(文章来源：驱动之家)